Sensacion de crisis

No nos preocupemos por la crisis que es solo una sensacion. Sino me creen miren como nos recuperamos en febrero! (denle un buen zoom) La crisis ya quedo atras!!!

La Nacion (que lo saco de FIEL)

Parece ser que ademas se esta recuperando la construccion. Aguantaran hasta las elecciones?
El tema esta jodido. La guita china le va a venir bien a K para auyentar fantasmas devaluacionistas(a menos que se aviven que son yuanes y no dolares. Igual no va a faltar mas de uno que quiera probar un poco de yuanes en vez de dolares). Un flanco lo tiene cubierto. Hoy tuvieron la 5ta reunion con el campo, no se bien si llegaron a algo. Les falta meter obra publica, seguir apretando empresarios para que no despidan y con eso ya se aseguran un buen colchon de votos. Ah! Tambien decirle todo que si a Moyano. Les convendria ir haciendo las paces con el para que la marcha que tiene prevista para la vispera del dia del trabajador no se le vaya en contra.

Mea culpa

Gracias Frank Pentangeli por tu comentario anterior. La soja como commodity cotiza en dolares, con lo cual, ante una depreciacion del peso los chinos van a pagar mas pesos por la misma cantidad de soja. En definitiva, no se altera lo que recibe el campesino en valor dolar (eso si, una vez que tenga los pesos en la mano que se compre dolares!!)
Con respecto al tema de si los yuanes van a ser considerados como divisas no se bien, pero me parece que si son reservas. Una excelente explicacion del tema la encontre aca.

Disculpen el desliz!

Agarrate Grobo que se viene el SWAP

Antes que nada, me sorprende el nivel de globalizacion al que llegamos. Los Bancos centrales de Argentina y China firman un acuerdo en Colombia sobre swaps cambiarios (un invento yanqui probablemente)

Al principio me sorprendió la noticia, no pude creer en que se estaban metiendo los chinos, y si realmente sabían lo que estaban haciendo. Que no te extrañe que salte el mangazo en el G-20.
¿Qué hicieron? El Banco Central Chino le dio al Banco Central Argentino unos 70 mil millones de Yuanes a cambio del mismo valor en pesos, o sea, unos 38 mil millones de pesos. El contador del BCRA lo que hizo fue anotar en una linea "entran 70 mil mill de yuanes en reservas" y en otra linea "salen 38 mil mill de pesos en billetes". Ahora bien, contablemente no se modifica nada, sube el activo, sube el pasivo y ya está, tiene el mismo valor. Tiene el mismo valor HOY.
Veamos una cosa que me pregunto, el comercio entre Argentina y China no usará más dolares, sino que se pagará al otro con la moneda del otro. Las exportaciones argentinas nos la pagan con pesos y las importaciones chinas las pagamos con yuanes. Macanudo, ahora, ¿qué pasa si el peso se deprecia fuertemente? Los importadores chinos van a ir chochos al Banco Chino porque cada vez les dan más pesos por la misma cantidad de yuanes y asi van a poder importar más soja (al menos por un tiempo hasta que suban los precios). El exportador argentino va a recibir pesos por la soja que exportó, pesos que cada vez valen menos en valor real. Lindo para hacerle un agujero al campo, no? Además, el exportador chino va a "putear" porque sus productos valen cada vez más en argentina (se le aprecio su moneda con respecto al peso) y le compran menos. Los industriales nacionales van a estar contentos, ya que se importa menos producto de china y se fabrica más aca. Moyano va a descorchar.

Me parece que se generó una herramienta fuerte para la pelea con el campo. Tal vez esté siendo demasiado complotista, peeeero...

Un amigo me pasó un diario chileno que dice que con 1.000 millones de dolares estamos salvados de una depreciacion a gran escala... A mi me parece que con la oportunidad que se da para meterle el dedo en el culo al campo y a la vez promover la industria es una oferta muy tentadora.

Kirchner ¿depurado o diputado?

Parece ser que la oposición salió a descorchar cuando se dio cuenta que Kirchner no tiene los requisitos legales para ser diputado por la Provincia de Bs As. Tanta alegria puso agresivos a los de Unión-PRO (y claaaro, ahora todos quieren más leña del arbol caído).
Ansío ver la respuesta K al problema. El tema es que Kirchner no tiene residencia (formal) en Bs As, y habiendo nacido en el sur de Argentina necesita 2 años comprobables de residencia en Bs As. Si K no llega a ser candidato por esta nimiedad va querer cortarse las bo... las boletas de la elección!! Como indica este articulo ya son varios los antecedentes y las "excepciones". Es más, ya empezaron la ofensiva electoral, no veo la hora de ver el minuto y medio del video presidencial.

Que bueno poder tener todavia periodistas que piensan.

Selección: foto vs. película

Qué bueno que la selección gane como ganó. Me imagino los diarios remarcando el gran resultado, los golazos con movimientos precisos, entre tantos otros elogios merecidos a Diego y otros no tanto (como serían las chupadadas de media de Recondo y MP). La foto es muy linda, le ganamos a Venezuela por goleada.
¿Pero qué hay de la película? Sinceramente no me gustó como jugó la selección... Me pareció un equipo que fue para adelante, pero sin ideas, sin un conductor. Me preocupa depender exclusivamente de los destellos de Messi, Aguero y Tevez. Será cuestion de esperar, recién es el tercer partido de Maradona DT, y sólo vi a la seleccion jugar bien 25 minutos (ante Francia).

Los equipos que no juegan bien no salen campeones, y ése es el objetivo

Divide y reinarás, aunque...

Dividir fue lo que NK estuvo haciendo en el último tiempo. Ahora, ¿que debe hacer la oposicion (y basandome en los comentarios de Frank y Ana), ir junta o separada?

Primero hay que pensar el juego. Lo que se elige son diputados, y se adjudican (lo más) proporcionalmente (posible) con respecto a la cantidad de votos obtenidos por cada partido (teniendo en cuenta algunos limites).

Paso siguiente, la oposicion relevante la considero como Carrió (CC), Macri + 2 (PRO, PJ disidente) y UCR. Puede parecer medio traido de los pelos, pero la UCR tiene 40 intendentes en el conurbano, lo cual no es un dato menor.

Supuesta alianza CC y PRO, PJd. CC pierde el contenido de su discurso, y muchos se podrian defraudar. El PRO, PJd en principio no tendria mucho que perder.

Supuesta alianza PRO y UCR. No tiene mucho sentido.

Supuesta alianza UCR y CC. Hubo algun acercamiento en algun momento, seria la alianza mas plausible, aunque no se si yendo juntos le podrian robar votos al kirchnerismo o al PRO, PJd.

En definitiva, la cuestion central es si yendo unida la oposicion puede robarle votos a K. Por ser una eleccion legislativa, me parece que no. En una eleccion legislativa se vota mas "partidariamente", en una eleccion del ejecutivo el candidato politico tiene bastante peso y cuato mayor carisma mejor. En las legislativas apenas se conocen algunos de los candidatos. La mejor manera que tiene la oposicion es ir separada para no entregarle votos al kirchnerismo, que tiene su base mas o menos asentada. El peronista va a votar al kirchenerismo o al PJd, y al PJd no le va a convenir ir regalando votos a Carrio uniendose con ella. Los votos que pueda robar la oposicion al kirchenrismo uniendose me parece que son menos que los votos que le puede robar por ir separada.

Un trabajo interesante es lo que marcan los colegas de finanzas publicas con respecto a un trabajo del CIPPEC sobre clientelismo.

Bueno, al final votamos una sola vez...

Parece ser que con la nueva ley los porteños vamos a tener que ir una sola vez a votar... El adelantamiento hace que nos hundamos en la desinstitucionalidad? hmmm... no lo creo.
Me parece que hay taaantos puntos para revisar en las instituciones argentinas que una mancha más al tigre no le hace nada. Que es bueno cortarla en algun momento y empezar a hacer las cosas bien está fuera de discusión.
A lo que voy, hubiese sido erróneo pensar que si la ley no se aprobaba las instituciones argentinas habian triunfado. Éstas estan por el piso y no es algo que se soluciona de un dia para el otro, es un proceso largo y demandante... Sin ir mas lejos, creen que si las elecciones no se hubiesen adelantado no tendriamos problemas de corrupción, trasparencia fiscal y estadistica, un sistema judicial que hace agua por todos lados, coimas en TODOS los ambitos de la politica y actividad privada, etc etc?? no lo creo...

La Camara de Diputados no late, tiembla

Hay muchos que dicen que si el kirchnerismo pierde se van para dejar a cobos y clarín gobernando. Ayer De Pablo por la tele planteo la pregunta ¿Qué es perder para que se vayan? Lo que planteó a grandes rasgos fue que perder para que se vayan podría ser que pierdan la primacía en Diputados, más allá que si pierden algún que otro diputado. Se me ocurrió revisar los números entonces…
Los diputados que se van en esta elección son los que asumieron en 2005.

Cantidad de diputados que entraron en 2005: 127
Cantidad de bancas que tiene el kirchnerismo (con las fugas tomadas en cuenta): 114
Cantidad de bancas de aliados al kirchnerismo (hasta hoy): 21 aprox.
Cantidad total de votos K: 135
Cantidad de bancas q se renuevan por partido:
K: 62 (tome el partido K + los partidos que tuvieran en el nombre “algo para la Victoria”+ el MPN)
PJ: 9
Propuesta republicana: 9 (estos no están todos en el PRO ahora)
UCR: 8
Alianza igualitaria: 8
Entre otros…

En definitiva, 60 bancas es mucho, es casi la mitad de lo que tienen ahora junto con los aliados. Un punto que quiero destacar es con respecto a las provincias conrenovación de 2 o 3 diputados. En estas provincias existe un problema conocido, el de la sobrerrepresentación.
Ejemplo. Supongamos (y si, somos economistas) que para asumir como diputado hacen falta 10.000 votos y que en Tierra del Fuego hay 40.000 votantes. Entonces correspondería que Tierra del Fuego tuviera 4 diputados, sin embargo, el mínimo de diputados establecido es de 5. O sea que T del F se liga un diputado de más.

¿Qué nos dice esto? Varias cosas. Las provincias con estas características son como 16. En términos económicos es más redituable hacer campaña en estas provincias, ya que menor cantidad de votantes otorgan mayor cantidad de diputados. Esto es, si es que tu propio partido ya esta establecido ahí, porque sino es bastante costoso mover toda tu maquinaria. Los partidos que ya están establecidos en gran parte de las provincias es el PJ (hoy kirchnerista) y créalo o no, la UCR (aunque nacionalmente no pese mucho). Por esto me parece que en las provincias que renuevan 3 diputados alguno van a conseguir, es muy dificil que no saquen ninguno... Probablemente con todos los problemas que hubo con el campo, pierdan mucho del voto del interior. Pero si consiguen uno por provincia ya tienen 16.

En Buenos Aires renuevan 18(conseguidos con casi 3 mill. de votos), le sigue Tucumán con 4, pero después en las demás son 3 o menos diputados K que se van. No creo que los voten menos de 1,5 mill. de personas, asi que su base es 9...
En definitiva, estimo que conseguirán unos 35-40 diputados, o sea que perderán varios, con lo cual le quedaran unos 110 aprox. contando aliados. No está del todo mal decir que pueden perder la mayoría en diputados…

Les recomiendo se metan aca para ver resultados electorales y aca para que entendamos más de economia.

Kirchner lee, y mucho

El kirchnerismo hoy en día no tiene mayoría en Diputados (sin contar a sus aliados). Se vió en los últimos días que su poder va en declive por la fuga del bloque oficialista y por el controvertido adelanto electoral. Claramente, esto último le otorga varios beneficios, como por ejemplo poder gastar más plata en menos tiempo (aunque también este beneficio se lo da a la oposición, sin embargo el oficialismo puede sacar mayor provecho al tener más para gastar), agarrar a la oposición desarmada, con poco tiempo para legitimar alianzas y principalmente el beneficio de obtener mayor cantidad de votos, ya que varios especulan con un agravamiento de la crisis. Un punto para tener en cuenta es que el gobierno cuenta con información que no cuentan los electores, y el hecho de adelantar las elecciones sin una clara justificación es bastante aterrador, ya que esto significa que los meses próximos a junio no serán placenteros. Si no me equivoco mayo/junio son días de cosecha para la soja y otros granos, lo cual implicaría una ingresa de divisas importante para el periodo inmediatamente preelectoral.

¿Qué pasa con la oposición? Sinceramente no entendí por qué la oposición inmediatamente se abalanzó con criticas (Carrió, UCR, Solá) y aprobaciones (De Narváez) al proyecto de adelantar las elecciones. Sin duda dicho adelanto no la favorece, pero tampoco no la favorece no detenerse a pensar. Carrió probablemente sea la mas atinada a rechazar el proyecto para no derrochar su imagen ética y moral. Me parece que encarar el tema por “falta de consenso para discutir el proyecto” no tiene sentido. El kirchnerismo no se maneja a través del consenso, hay que saber adaptarse. La política argentina, y la política en general, es el arte de la negociación. Ahora bien, si Kirchner quiere adelantar las elecciones y obtener un rédito en estas elecciones que la oposición y los aliados al kirchnerismo pidan a cambio mucho por ello. Hace varias semanas se llenaron la boca hablando de la necesidad de la implementación de la Boleta Única. Me parece que éste debe ser el piso de la negociación, y arriesgarse a ir por el Voto Electrónico para el 2011. Si esto ocurriese, muchas de las trampas (como el voto calesita) se eliminarían, dándoles mayores oportunidades a la oposición en futuras elecciones (por lo menos hasta que descubran otra manera de comprar votos) La legitimidad de mover la fecha me parece un tema secundario, ya que cambiar la ley no contradice los artículos de la Constitución (al menos eso creo…). Al margen de esto, los distintos partidos políticos podrían sacar mayores provechos de las ocurrencias de Kirchner. Los aliados al kirchnerismo tendrían que revisar sus conveniencias, ya que agarrarse de un árbol en tala no es seguro para nadie.

Les recomiendo las siguientes investigaciones sobre el tema, para que vean que Kirchner lee, y mucho.

- Kayser, Mark Andreas. 2005. "Who Surfs, Who Manipulates? The Determinants of Opportunistic Election Timing and Electorally Motivated Economic Intervention." The American Political Science Review Vol. 99, No. 1, pp. 17-27
- Chowdhury, Abdur. 1993. "Political Surfing over Economic Waves: Parliamentary Election Timing in India." American Journal of Political Science Vol. 37, No. 4, pp. 1100-1118
- Smith, Alastair. 2003. "Election Timing in Majoritarian Parliaments" British Journal of Political Science Vol. 33, No. 3, pp. 397-418